Отправлено: 11.10.13 15:15. Заголовок: Голос (1й канал)

Что-то захотелось обсудить... не против?

 Отправлено: 12.10.13 22:39. Заголовок: Yasminiya , а не сли..

Yasminiya , а не слипнется у г-на (слушайте, а сокращение-то хорошее!!! ) Градского, извиняюсь, жопа от зависти?
Админ нас убъёт

"Как ныне сбирается вещий Олег Щиты прибивать на ворота, Как вдруг подбегает к нему человек И ну шепелявить чего-то" - как нельзя лучше подойдёт для ситуации. Кто этот потерпевший, куда он пошёл?


УПД: Самореклама семьи Кто любит хорошую музыку, отличное исполнение и уважительных и воспитанных молодых мсье, дуйте в ветку про Манюника! Там всё будет

 Отправлено: 13.10.13 14:08. Заголовок: Ирэнка пишет: Очень..

Ирэнка пишет:

цитата:

Очень люблю Градского

вот интересно... никогда не могла сказать того же.

цитата:

профессионал, монстр в своём деле

а вот с этим спорить не буду. Да, профи, талант и т.п., но, если честно, никогда не слушала его запоем. Есть несколько отдельных вещей, которые действительно люблю, но по большому счету все же его творчество в целом - не моё. И тот выбор, который он делает на шоу Голос часто мне не нравится - именно тем, что он абсолютно понятен и предсказуем. Неинтересно.

К тому же именно он частенько раздражает меня своими "мэтрскими" выходками, если можно так это назвать.. хотя местами я бы назвала это хамством - интеллигентный человек все же не станет тыкать своим положением на программе и прилюдно "опускать" своих коллег с какими-то смехотворными претензиями, считая свое драгоценное мнение выше остальных. В общем, если честно, не нравится мне он. Как человек - уж точно.

Поэтому даже не знаю... искать ли это заявление на трубе, слушать ли? для меня его мнение по этому вопросу - все равно ноль. Этот человек, насколько я в последнее время за ним могла наблюдать на Голосе, вообще часто слышит только то, что хочет. В любом случае, мнение того же Агутина мне гораздо ценнее и интереснее. И его "ощущение музыки" очень близко к моему.

 Отправлено: 13.10.13 17:01. Заголовок: Вадим Азрх. Помню та..

Вадим Азарх. Помню такого. Леня сказал что он Жору великолепно поет. Не смогла найти( Жалько.

 Отправлено: 13.10.13 22:23. Заголовок: да, Purple Rain был ..

да, Purple Rain был хорош. Хотя поняла это далеко не с первой ноты - аппетит пришел во время еды

 Отправлено: 13.10.13 22:26. Заголовок: А за все выпуски ..

А за все выпуски "Голоса" Жорика кто-то исполнял?

 Отправлено: 13.10.13 23:23. Заголовок: не припомню...

не припомню.

 Отправлено: 13.10.13 23:24. Заголовок: http://www.youtube.c..

Вы поглядите, какого уровня музыканты участвуют в нынешнем голосе! я фигею...



И ведь что интересно... может, это у меня лично кажимость такая... но все по-настоящему интересные экземпляры выбирают-то Агутина!

 Отправлено: 14.10.13 05:10. Заголовок: ну ,естессно, кого т..

ну ,естессно, кого там выбирать, не билана же))) Градский ценен своим умением петь, у него 4 актавы на минуточку, хотя тембр его мне не нра, слишком козлячий. Мне тоже порядком надоело его метрское поведение, а ведь не он учил конкурсантов петь, в основном у него в командах профи, которые отработали лет 10 или после консерваторий. Самоучек то он не берет, или я вру?
Азарха я сразу вспомнила, и именно "Королеву". А Жору нашего там никто не пел, каждый раз смотрю и практически ору "Даешь Жору", нифига не дают, сплошная Даффи. А вот Антон Беляев ваще май фейворит. Дядя с МАГАДАНА!!!! Плевать на географию, шедевры можно делать и в тундре.

 Отправлено: 14.10.13 21:04. Заголовок: Да, Беляев просто са..

Да, Беляев просто самородок. Градский берет людей не сильно самобытных, очень качественный материал, из которого можно лепить, не остерегаясь получить в лоб. Простите, но это мое убеждение. Хотя, ессно, это ни в коей мере не умаляет его достоинств как педагога и мэтра. Вообще... Таньк, послушай, если не видела этой передачи - можно спорить до одури, но до чего ж он мудрый и смелый человек. И, конечно же, абсолютный профи в своем деле. (Хотя про темб - полностью согласна, он еще прокатывал по молодости, а сейчас нет ).



Шикарное интервью, хотя мужички прошлепали как-то основную мысль.
По его мнению гении, конечно, бывают. Но этому самому гению нужен обязательный человек с консерваторским образованием, который показывал бы этому гению, когда у него расстроена гитара. Ну, да, утрировала.. есть малёха. Но все же. По мне, вся его эта тирада сводится ровно к тому, о чем мы тут с год назад до хрипоты спорили в одной веточке... кто такой гений? и можно ли всех достаточно одаренных, способных и старательных людей при известной доли прилежания научить БЫТЬ ГЕНИЕМ?
И все эти слова, что для меня всегда и означали гениальность: самородок, не боящийся быть нестандартным, делать что-то неправильно, опираясь более на свои ощущения, нежели на свои знания - в свете этих его слов сводятся лишь к понятию "неправильно". А кто сказал, что есть правильно? Новое и нестандартное - всегда неправильно по определению. Ритм, гармония, сочетание жанров... ну, как все это можно подвести под какую-то непогрешимую, пусть 100500 раз размную, но теорию??? где же тогда искусство?
Гений - он на то и гений, что он, впитывая весь богатейший опыт теории и практики поколений, каждый раз умудряется внести во все это что-то новое, не похожее на все то, что делали до него. Что-то абсолютно не консерваторско-классическое. Иначе сильно скучно бы жить было..

 Отправлено: 16.10.13 15:41. Заголовок: Fetiska пишет: Но э..

Fetiska пишет:

цитата:

Но этому самому гению нужен обязательный человек с консерваторским образованием, который показывал бы этому гению, когда у него расстроена гитара. Ну, да, утрировала.. есть малёха. Но все же. По мне, вся его эта тирада сводится ровно к тому, о чем мы тут с год назад до хрипоты спорили в одной веточке... кто такой гений? и можно ли всех достаточно одаренных, способных и старательных людей при известной доли прилежания научить БЫТЬ ГЕНИЕМ? И все эти слова, что для меня всегда и означали гениальность: самородок, не боящийся быть нестандартным, делать что-то неправильно, опираясь более на свои ощущения, нежели на свои знания - в свете этих его слов сводятся лишь к понятию "неправильно". А кто сказал, что есть правильно? Новое и нестандартное - всегда неправильно по определению. Ритм, гармония, сочетание жанров... ну, как все это можно подвести под какую-то непогрешимую, пусть 100500 раз размную, но теорию??? где же тогда искусство? Гений - он на то и гений, что он, впитывая весь богатейший опыт теории и практики поколений, каждый раз умудряется внести во все это что-то новое, не похожее на все то, что делали до него. Что-то абсолютно не консерваторско-классическое. Иначе сильно скучно бы жить было..

Fetiska, ну шо ж делать, г-н Градский сильно патриарханый мужик, так что просто защищает таким образом свои привилегии. Система же должна воспроизводиться))) А всякие исключения - они же подрывают!! А консерваторские дядьки тоже люди, и им нужны гарантии. Поэтому так.
По-моему мнению, все, что действительно необходимо гению, так это доступ к информации, в этом я с тобой на 200% согласна